您所說(shuō)的20-30萬(wàn)是純粹的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)還是包括了設(shè)備等成本？若不包括設(shè)備投資另需多少？這個(gè)技術(shù)的前景如何？目前市場(chǎng)價(jià)是多少錢一噸？

去屑止癢劑(P.O)
目錄
 去屑止癢劑的分類
 去屑止癢劑的作用機(jī)理及功效
 P.O產(chǎn)品介紹
 去屑止癢劑的應(yīng)用比較
 市場(chǎng)前景展望
 預(yù)期效益

一、去屑止癢劑分類
第一代： 硫磺、水楊酸、硫化鈉、硫化鐵等
十一烯酸及其衍生物
第二代： 活性甘寶素
ZPT（吡啶硫酮鋅）
第三代： 吡啶酮乙醇胺鹽(P.O)

二、去屑止癢劑的作用機(jī)理及功效
目前添加于香波中的去屑止癢劑經(jīng)歷了三代五大類發(fā)展，以下對(duì)各類作用機(jī)理和優(yōu)缺點(diǎn)做簡(jiǎn)單描述。
第一代去屑止癢劑
• 硫磺、水楊酸、硫化鈉、硫化鐵等，它們能夠殺菌，但是刺激性較大。
• 十一烯酸及其衍生物對(duì)皮膚刺激性小，有抗脂溢性，使用后可以減少脂溢性皮膚病，是一種比較有效的去屑止癢劑。
第二代去屑止癢劑
• 活性甘寶素通過(guò)對(duì)頭皮上的卵狀芽泡菌屬以及卵狀糠疹菌屬（如白色念珠菌和發(fā)蘚菌）的抑制作用，從而達(dá)到去屑止癢的效果。
• ZPT（吡啶硫酮鋅）對(duì)細(xì)菌和真菌有強(qiáng)大的殺滅和抑制繁殖作用，能夠抗皮脂溢出。
第三代去屑止癢劑
• Ｐ.O通過(guò)抑制細(xì)菌的抗氧化作用，達(dá)到抑菌和殺菌的目的，具有廣譜抗菌性。它從根本上阻斷頭屑產(chǎn)生的外部渠道，從而達(dá)到根治頭屑、止癢的功效，而且P.O可以取代防腐劑。
小結(jié)：
• 第一代產(chǎn)品目前基本已被淘汰。
• 第二、三代產(chǎn)品是目前市場(chǎng)上的主流。
• 目前國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上洗發(fā)護(hù)發(fā)產(chǎn)品大多所使用的是P.O、吡啶硫酮鋅(ZPT)、活性甘寶素三種去屑止癢劑抗菌。
例如:廣東雅嘉實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(吡啶酮乙醇胺鹽p.o)
飄柔、潘婷、海飛絲 (吡啶硫酮鋅ZPT)
風(fēng)影 (活性甘寶素)

三、P.O產(chǎn)品介紹
(一)、基本性質(zhì)
• 中文名稱：1-羥基-4-甲基-6-（2，4，4-三甲基戊基）-2-（1H）-吡啶酮乙醇胺鹽
• 英文名稱：1-hydroxy-4-methyl-6-（2，4，4-trimethylpentyl）-2-（1hydrogen）-pyridone ethanolaminesalts，簡(jiǎn)寫為P.O.。
• 分子式： C16H30N2O3
• 分子量： 298.4
• 結(jié)構(gòu)式：




(二)、產(chǎn)品的功能及用途
1、該產(chǎn)品具有優(yōu)良的去屑止癢效果，獨(dú)特的去屑機(jī)理，優(yōu)良的溶解性和復(fù)配性，安全、無(wú)毒、無(wú)刺激，主要應(yīng)用于洗發(fā)護(hù)發(fā)類產(chǎn)品中。
2、到目前為止，是唯一可用于免洗類發(fā)用品的去屑止癢劑。
3、P.O.的止癢效果極好，還具有殺菌、除臭功能，在化妝品中可作防腐劑，在香皂中作殺菌劑，并且有增稠性。其本身含高溶解性質(zhì)，易與其他原料混合而不受粘度的影響。
4、P.O可用于透明洗發(fā)精及抗屑護(hù)發(fā)液內(nèi)，其可與陰離子、陽(yáng)離子及兩性表面活性劑相溶，但與有些香精成分不相容，在可沖洗之產(chǎn)品中，其建議用量為0.5-1.0%(W/W)，而免沖洗殘留在頭皮上則為0.05-0.1%(W/W)。
因此P.O.是一個(gè)多功能去屑止癢殺菌劑，在洗發(fā)護(hù)發(fā)品、浴液、化妝品、洗滌用品中得到廣泛應(yīng)用。
(三)、產(chǎn)品規(guī)格
產(chǎn)品指標(biāo)規(guī)格表
項(xiàng)目 指標(biāo) 測(cè)試方法
活性物含量 Min99.0% 反相高效液相色譜
干燥失重 Max2.0% 真空室溫放置6小時(shí)
灰分 Max0.2% 高溫灼燒
熔點(diǎn) 130-135℃（分解作用） 熔點(diǎn)儀法
PH值（1%懸浮液20℃） 8.5-10.0 PH計(jì)法

四、去屑止癢劑的應(yīng)用比較
接下來(lái)主要通過(guò)以下兩點(diǎn)對(duì)不同去屑止癢劑性能進(jìn)行比較測(cè)試。
1、去屑止癢性能比較 。
2、安全性能比較 。
a、去屑止癢性能比較⑴⑵⑷⑸
(1) 含相同Z.P.T或P.O量香波去屑效果比較

加入0.5％Z.P.T或0.5％P.O香波，經(jīng)過(guò)六周八次使
用后,發(fā)現(xiàn)P.O.的頭屑減少81.7％，Z.P.T減少68.6％。
(2)含不同ZPT和P.O量去屑效果比較
表1 ZPT和P.O去屑效果比較 (使用二周后)
品種 P.O％ ZPT％ 占總實(shí)驗(yàn)人數(shù)百分比％
ZPT＞P.O P.O＞ZPT
護(hù)發(fā)素 0.3 0.3 9 29
0.5 1.0 8 33
香波 0.75 1.0 7 47
1.0 1.0 8 49
備注: ＞表示去屑效果好于
表1顯示：0.5％、0.75％、1％P.O含量的香波去屑性能明顯優(yōu)于1％加入量的ZPT香波。
(3)P.O與甘寶素(CLM)去屑效果的比較
使用0.75％P.O六周后頭屑減少了51.4％，同時(shí)應(yīng)指出在使用第二周和第四周時(shí)，去屑效果已非常明顯，分別為9.1％和23.5％；使用含1％甘寶素香波，六周后頭屑減少44.2％，而在第二周和第四周時(shí)，其頭屑減少4.8％和18.1％。
(4)止癢性能比較
表2 P.O與ZPT在香波和護(hù)發(fā)素中止癢效果比較
品種 P.O％ ZPT％ 占總實(shí)驗(yàn)人數(shù)百分比％
ZPT＞P.O P.O＞ZPT
護(hù)發(fā)素 0.15 0.3 10 30
0.3 0.3 20 31
0.5 1.0 10 25
0.75 1.0 16 33
香波 1.0 1.6 15 34
備注: ＞表示去屑效果好于
　　表2顯示，不同加入量下P.O的去癢性能較好。
2、安全性能比較⑶
去屑止癢劑的安全性一直是人們關(guān)注的問(wèn)題。根據(jù)有關(guān)技術(shù)資料介紹，常用去屑止癢劑的安全性主要通過(guò)以下幾點(diǎn)進(jìn)行比較：急性毒性 、亞急性毒性 、慢性毒性和致癌毒性 、胚胎致毒性和畸胎致毒性 、誘變性 、對(duì)皮膚和粘膜的刺激性 。
常用去屑止癢劑的安全性能對(duì)比如下:
(1)急性毒性
表3 急性毒性對(duì)比表
口服(鼠,LD50)(mg/kg體重)
SeS2 138
ZPT 170
甘寶素 400
P.O 8100
注：根據(jù)毒性分類標(biāo)準(zhǔn)，我們可以將SeS2和ZPT納入“中等急性毒性類”，P.O納入“無(wú)急性毒性類”。
(2)亞急性毒性
表4 亞急性毒性對(duì)比表
去屑劑 實(shí)驗(yàn)方法 最高無(wú)反應(yīng)量
ZPT 喂養(yǎng) 15ppm/diet
甘寶素 口服 15mg/kg.b.w./d
P.O 口服 100mg/kg.b.w./d
去屑劑亞急性毒性對(duì)比實(shí)驗(yàn)周期為三個(gè)月，由表4可以看到ZPT的亞急性毒性明顯大于甘寶素和P.O，其最高無(wú)反應(yīng)量只有15ppm/每餐。
(3)慢性毒性和致癌毒性
根據(jù)長(zhǎng)時(shí)期的口服和皮膚涂敷實(shí)驗(yàn)，同時(shí)也積累了大量的臨床應(yīng)用報(bào)告,在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)除了SeS2可能有致癌毒性外，其他常用的去屑劑，如ZPT、甘寶素、P.O都沒有慢性毒性。
(4)胚胎致毒性和畸胎致毒性
去屑劑 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 最高無(wú)反應(yīng)量 NOEL
口服 皮膚涂敷 極限用量
ZPT
鼠 7.5 15.0** -
兔 1.0 100.0** -
甘寶素 鼠 30.0 - -
P.O 鼠 - - 2000**
兔 63.0** - -
備注:* *－－極限用量，指增加到此極限用量時(shí)仍未發(fā)現(xiàn)對(duì)胚胎有致毒性 。
由上表可知，P.O對(duì)胚胎毒性最小。
(5)誘變性
通過(guò)AMES檢測(cè)法、微原子分析法DNA結(jié)構(gòu)分析法等不同的實(shí)驗(yàn)手段對(duì)生物體作大量的活體檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的去屑劑都沒有誘變性。
(6)對(duì)皮膚和粘膜的刺激性
現(xiàn)在人們普遍認(rèn)為在常用的去屑產(chǎn)品中以SeS2 的刺激性最大,國(guó)外含SeS2去屑劑的香波,通常都要標(biāo)明“請(qǐng)勿接觸眼睛”。刺激性居第二位的是ZPT。ZPT不慎進(jìn)入眼睛10S內(nèi)沖洗無(wú)刺激感,若時(shí)間較長(zhǎng)會(huì)引起結(jié)膜炎、粘膜灼熱痛和眼睛紅腫等不適反應(yīng)。與上述去屑劑相比,活性甘寶素?zé)o明顯刺激性, P.O的刺激性非常小。
小結(jié)
通過(guò)以上數(shù)據(jù)證明，與常用的去屑劑相比，P.O的去屑止癢效果最佳，并且其毒性和刺激性最低，即使用安全性最高。 而且現(xiàn)在許多廠家用它取代防腐劑，相繼向市場(chǎng)推出了“無(wú)防腐劑去屑香波”、“無(wú)防腐劑去屑發(fā)乳”和“無(wú)防腐劑去體臭肥皂/膏霜”等產(chǎn)品，從而迎合了人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的對(duì)化妝品“高效、低刺激、無(wú)防腐劑”的要求。

五、市場(chǎng)前景展望
好的去屑止癢劑應(yīng)具備以下條件方可以占有市場(chǎng)：
1. 無(wú)毒、無(wú)異味、無(wú)刺激或低刺激
2. 殺真菌效果好
3. 良好的配伍性能
4. 穩(wěn)定性好
5. 對(duì)成品本身無(wú)不良影響
P.O是香化協(xié)會(huì)經(jīng)銷的新型水溶性去屑止癢劑，與化妝品各種原料混合不會(huì)發(fā)生沉淀或分層現(xiàn)象，其機(jī)理是通過(guò)殺菌、抗氧化作用和分解過(guò)氧化物等方法，從根本上切斷頭屑產(chǎn)生的外部渠道，從而有效地根治了頭皮發(fā)癢和頭屑的產(chǎn)生。P.O適用于香波基質(zhì)pH值在5～8的范圍使用．加入量為0.2％～0.5％，也是目前最有效的去屑止癢劑之一。

六、預(yù)期效益
以一年銷售10噸計(jì)算，銷售收入為580萬(wàn)元，利稅可達(dá)180萬(wàn)元．

參考文獻(xiàn)
⑴ 王元祥.洗發(fā)膏添加劑“PDX”的研制.日用化學(xué)工業(yè),1990,(3): 5-8.
⑵ 彭洪斌.幾種殺菌劑的性能特點(diǎn)及其在發(fā)用品中的運(yùn)用.日用化學(xué)品科學(xué),1996,(12):35-35.
⑶ 周德藻.常用的去屑止癢劑.日用化學(xué)工業(yè),1997,(4):35-39.
⑷ 王元祥. 1-羥基-2-H吡啶硫酮及其鹽類的合成和應(yīng)用.江蘇化工,1991,(2):31-33.
⑸ 揚(yáng)玉龍,宋炳生. 1-羥基-2-吡啶硫酮類抗菌劑的研究進(jìn)展.沈陽(yáng)藥科大學(xué)學(xué)報(bào),1998,(3):224-227.

【問(wèn)題】: 06-08-09 19:57   郭
您所說(shuō)的20-30萬(wàn)是純粹的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)還是包括了設(shè)備等成本？若不包括設(shè)備投資另需多少？這個(gè)技術(shù)的前景如何？目前市場(chǎng)價(jià)是多少錢一噸？